“鋼腿女孩”遭網暴：履行人大代表職責比網上“訴苦”更有力 當前熱議

【資料圖】

評論員 邱延波

在汶川地震中，她躲過了死神的通緝；在網絡世界里，她沒能躲過網暴。

2008 年汶川地震中，11 歲的牛鈺被壓在教室廢墟，堅持三天三夜等來了救援，保住了性命，卻永遠失去了右腿。面對猙獰的命運，牛鈺堅持笑對人生。她曾給自己的機械腿裝上粉色的熒光棒，照亮一條街；她曾爬上 4500 米的雪山，激勵了很多人；她曾參加馬拉松比賽，咬牙走完全程，贏得無數人的加油；她曾帶著機械腿在上海時裝周上走秀，沖上熱搜。

自從 2021 年 10 月亮相上海時裝周后，牛鈺在社交平臺上，經常會收到陌生人針對自己身體殘缺的惡毒網絡攻擊。最近，這種侮辱言論已經波及身邊的殘疾人朋友，牛鈺不再沉默，在某視頻平臺上，站出來告訴眾人自己被網暴，希望引起大家對網絡暴力問題的重視。

牛鈺的做法不錯，成功引起了大家的關注，都表達了對她的支持，對網暴的抨擊。然而，不管是牛鈺自己，還是網友，還是媒體，似乎忽略了一個重要信息：牛鈺是四川省第十四屆人大代表。人大代表一個重要職能就是行使立法權。

近年來，網絡暴力給受害者帶來的傷害超乎了很多人的想象。染著粉色頭發的碩士女孩鄭靈華遭受網暴后抑郁自殺，尋親男孩劉學州遭受網暴后自殺，開著拖拉機游西藏的網紅管管自殺 …… 網暴帶來的悲劇一直未間斷。但是，遭遇網暴后維權卻很難，主要是藏在網絡后面施暴很容易，違法成本低，相關部門和平臺又對 " 網暴 " 界定難，很難第一時間精準判定。維權者要在網上搜集證據等比較困難，客觀上都助長了網暴。

人大代表李東生認為，網暴難以精準打擊，最重要的一個原因是，當前在法律層面上還缺乏反網絡暴力的專項法律條款，建議盡快出臺反網絡暴力法，從法律層面明確界定網絡暴力的定義和范疇，以具體化的法律條文指導司法實踐統一。

牛鈺作為人大代表，又是網暴的受害者，親身經歷更具說服力，不要只在相關平臺上 " 訴苦 "，更要行使自己人大代表的職責，提起針對網暴的專項立法建議，為盡快出臺反網絡暴力法盡一個人大代表的力量。

保護自己，保護所有遭受網暴的人，幫助更多遭受網暴的人都能拿起法律武器維權，" 鋼腿女孩 " 履行人大代表職責在比網上 " 訴苦 " 更有力，更有效。

責任編輯 : 王珍珍