環(huán)球要聞：“消失”的高價(jià)進(jìn)口支架背后，絕非“瑕疵”這么簡單

(資料圖)

6 月 10 日，" 老人突發(fā)腦梗發(fā)現(xiàn)醫(yī)生隱瞞未植入支架 " 詞條登上熱搜，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，江蘇宿遷朱先生因父親突發(fā)嚴(yán)重腦梗癥狀送醫(yī)搶救，朱先生才發(fā)現(xiàn)，不久前醫(yī)生稱成功植入父親顱內(nèi)血管的高價(jià)進(jìn)口支架竟然 " 消失 " 了。眼看事態(tài)敗露，涉事的操刀醫(yī)師方才承認(rèn)，此前的手術(shù)未能成功放置支架。

涉事的宿遷市第一人民醫(yī)院相關(guān)醫(yī)生稱，" 我做了這么多手術(shù)，沒做成的時(shí)候很少，當(dāng)時(shí)這個(gè)支架沒放成，我覺得很打臉，感覺有點(diǎn)不好看，下不了臺(tái)。" 齊某稱當(dāng)時(shí)確有僥幸心理，對(duì)于未能安裝支架卻仍收取費(fèi)用，其表示，" 支架沒有用，但也浪費(fèi)掉了。你說不收費(fèi)，去哪兒出這個(gè)東西？那還得讓醫(yī)院貼錢，我也怕處分。" 收據(jù)顯示該進(jìn)口顱內(nèi)支架 47000 元。

設(shè)身處地想一下，如果我們是這位老人的子女，老父親剛剛做完支架手術(shù)后不久，就腦梗去世，過程中還發(fā)現(xiàn)之前的手術(shù)，并沒有植入支架，會(huì)是什么心情？這樁荒唐事竟發(fā)生在一家公立醫(yī)院，醫(yī)生光明正大 " 把黑說成白 "，面不改色心不跳地欺騙患者和家屬，直到東窗事發(fā)才說出實(shí)話，這位醫(yī)生的醫(yī)德在哪里，人性又在哪里。

更讓人驚掉下巴的是，醫(yī)生隱瞞真相的理由，竟然是怕丟人、怕處分。他的面子，難道比病人的生命還重要，真是諷刺又可笑。事實(shí)上，他的心存僥幸，很可能放大了病患的生命危險(xiǎn)系數(shù)。明知有問題，也不及時(shí)采取舉措，就這么放任不管，也難怪會(huì)有法學(xué)專家說，這不是一般醫(yī)療過失問題。

按照常識(shí)，手術(shù)室里肯定不會(huì)只有一位醫(yī)生，基本都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，由多名醫(yī)務(wù)人員組成。這種事情，恐怕不是一名醫(yī)生想隱瞞就能瞞住的，如果這個(gè)手術(shù)真由多位醫(yī)務(wù)人員一起操作，其他醫(yī)務(wù)人員是否也參與了對(duì)手術(shù)真實(shí)情況的隱瞞，需要打上一個(gè)大大的問號(hào)，這一問題細(xì)思極恐，也應(yīng)是后續(xù)調(diào)查的重點(diǎn)之一。

此前該醫(yī)院某工作人員接受媒體采訪時(shí)，曾這樣說道：" 我們有瑕疵 …… 我們跟他們有溝通不到位的地方，只是支架沒放到位。" 如此輕描淡寫的表述，令人感到不適。所暴露的，是該名工作人員所代表的醫(yī)院，對(duì) " 生命第一、患者至上 " 的踐踏。

對(duì)于這起事件，我們想要知道的是，從專業(yè)角度判斷，未給患者植入支架與后續(xù)患者腦梗身亡有多大關(guān)聯(lián)？涉事醫(yī)生究竟是如何瞞天過海的？不僅要厘清責(zé)任，更要深度挖掘醫(yī)生德行和醫(yī)院管理存在的問題。

" 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處 "