全球即時看！中疾控：第一階段的聯(lián)合溯源研究過程中，中國沒任何隱瞞保留

(資料圖片僅供參考)

4月8日，據(jù)中國網(wǎng)：國新辦就我國新冠溯源研究情況舉行發(fā)布會。

環(huán)球時報記者：世衛(wèi)組織個別官員認為，我們中國政府對新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布工作沒有做到公開透明，影響了全球新冠溯源研究工作。請問發(fā)布人對這個問題怎么看？在新冠溯源工作中，我們遇到了什么樣的困難？

中國疾控中心研究員 周蕾：非常感謝這位記者的提問。您提到的這個情況我們也都有所關(guān)注，說實話，作為一個親身經(jīng)歷了第一階段聯(lián)合溯源研究的中方科學家，我個人內(nèi)心感覺還是挺驚訝的。因為事實上，當時在武漢我們聯(lián)合研究科學家，包括國外和國內(nèi)的聯(lián)合專家工作組，我們共同開展聯(lián)合溯源研究的過程中，中方科學家是本著科學、公開、客觀、透明的工作原則，把我們所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進行了分享，包括早期病例信息，還有當時對武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，我們都進行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當時的結(jié)果得到了專家們的集體認可。

此外，我記得當時我們還把中國境內(nèi)2018年到2020年當時采集了38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動物樣本都進行了抗體或者核酸檢測，這些結(jié)果提示也都沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。我們還對華南海鮮市場當時的所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團隊進行了分享，大家也都是認可的。

第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當中，本著科學、全面的態(tài)度，我們在設(shè)計階段也考慮了實驗室泄漏的可能性。為了研究這個方面，在武漢期間，我們就組織了聯(lián)合專家團隊實地到武漢多家實驗室進行考察調(diào)查和研究，并進行了深入交流，而且還把實驗室的工作人員包括當時在實驗室里面的學生，這些人員所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料，我們?nèi)甲隽苏{(diào)查和分析。不管從哪一個方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當中，我們是充分地分享了我們的研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒有任何的隱瞞和保留。

科學家做研究，尤其是病毒的溯源研究，應(yīng)該說是存在一定難度的，這個大家都承認。試想，我們在歷史上遇到的這么多種新發(fā)的傳染病，比如HIV，它出現(xiàn)十幾年之后大家才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索，能對它的起源有一定了解，包括后來發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病，這種病毒病出現(xiàn)之后，從上個世紀70年代到現(xiàn)在我們還不是非常清楚埃博拉的起源，新冠到現(xiàn)在才三年時間，我們還有很長的一條路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果其實已經(jīng)告訴我們，疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地，所以還是應(yīng)該秉承科學的態(tài)度。而且更重要的是，對于新冠病毒溯源，真的是需要我們?nèi)澜绲目茖W家共同研究、充分客觀地秉承科學的態(tài)度來一起開展研究工作。

世衛(wèi)組織非常重要，它是國際社會上公認的權(quán)威的專業(yè)機構(gòu)，它的科學性、嚴謹性、公正性是不容置疑的。現(xiàn)在提出這么一個觀點，我覺得如果這樣妄加指責，尤其是想要否認我們第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。所以從這個角度，這是我們對整個溯源研究的看法。

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com