【資料圖】
2023年5月11日上午,重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開宣判。
法院認(rèn)為,張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng),均系主犯。
張波、葉誠塵罔顧國法天理人情,嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會良知,其作案動機(jī)特別卑劣,作案手段特別殘忍,犯罪情節(jié)特別惡劣,犯罪后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,社會影響極壞,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。張波、葉誠塵及其辯護(hù)人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護(hù)意見與二審查明的事實不符,依法不予采納。一審判決認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。裁定駁回上訴,維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
據(jù)百姓關(guān)注報道,知名律師李叔凡表示,二審宣判結(jié)果眾望所歸,“我們可以不是圣人,但至少請做一個人。”
李叔凡稱,法律是道德的底線,道德是法律的升華。“我們可以達(dá)不到完美的道德標(biāo)準(zhǔn),但是至少要遵守法律性的強(qiáng)制性規(guī)定。”
5月1日,有網(wǎng)友在孩子生母陳美霖社交平臺賬號評論區(qū)留言稱,“等宣判那一天”,陳美霖則回復(fù)道,“宣判了我也不能松懈,還有復(fù)核。”
在接受采訪時,陳美霖曾坦言,二審并非是整個案件的終點,“二審宣判對我來說只是走了一大半路,如果可以維持原判,最后還有死刑復(fù)核,這才是重中之重。”
重慶姐弟墜亡案時間線:
聲明:此文版權(quán)歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進(jìn)行處理。郵箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-11
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10