大家應(yīng)該都看過(guò)陳佩斯和朱時(shí)茂合作過(guò)的春晚經(jīng)典小品吧。
其中《主角與配角》讓我至今印象深刻。
(資料圖片)
在這個(gè)小品中,朱時(shí)茂扮演主角,陳佩斯扮演配角。
為凸顯主角地位,朱時(shí)茂要求陳佩斯站在自己身后。
為保證主角正臉時(shí)刻面對(duì)觀眾,朱時(shí)茂還要求陳佩斯說(shuō)臺(tái)詞時(shí)只留側(cè)臉。
小時(shí)候看《主角與配角》,只覺(jué)得滑稽可笑。
但沒(méi)想到時(shí)隔這么多年,這種配角完全是工具人的設(shè)定,仍是國(guó)產(chǎn)劇的主流創(chuàng)作手法,原來(lái)那時(shí)候的小品還能諷刺現(xiàn)在的內(nèi)娛。
此前《偷偷藏不住》因?yàn)閯≈械母鞣N " 精彩 " 戲份火熱出圈。
一天至少能在熱搜上看到五六七八個(gè)男女主的相關(guān)詞條。
而原著作者竹已的另一部小說(shuō)《她病得不輕》也被改編成了網(wǎng)劇《當(dāng)我飛奔向你》。
這部劇由擅長(zhǎng)拍攝青春群像的導(dǎo)演——貓的樹(shù)執(zhí)導(dǎo)。
原 IP 雖然不如《偷偷藏不住》知名度高,但也有相當(dāng)一部分書(shū)粉。
不過(guò),它出圈的原因不在于劇情,而是主角和配角的戲份多少之爭(zhēng)。
劇粉關(guān)于這一問(wèn)題的博弈,先是因?yàn)椴粷M(mǎn)男二女二加戲,甚至還列舉了種種證據(jù),證明主角戲份被分。
(* 網(wǎng)友整理的角色站位和戲份時(shí)長(zhǎng)對(duì)比)
再是因?yàn)槟卸闹匾獞蚍荼粍h除,副 CP 的粉絲在官號(hào)下討伐主 CP 粉絲,關(guān)于兩個(gè)角色戲份的詞條也沖上了熱搜。
其實(shí)國(guó)產(chǎn)劇中關(guān)于配角加戲的爭(zhēng)議一直存在。
吳磊秦昊主演的盜墓題材劇《沙海》因?yàn)榕浣菓蚍葸^(guò)多,被劇粉認(rèn)為喧賓奪主。
許凱和娜扎主演的新劇《雪鷹領(lǐng)主》也因?yàn)榕浣羌討虻膯?wèn)題,被粉絲戲稱(chēng)為《配角領(lǐng)主》。
盡管搭眼一看《雪鷹領(lǐng)主》就是爛劇,但我還是強(qiáng)撐著看了幾集。
最后的結(jié)論是觀眾不滿(mǎn)配角加戲,除了有主角濾鏡,主要是因?yàn)榻o配角加的內(nèi)容實(shí)在太難看。
按理來(lái)說(shuō),加戲可以豐富配角的故事線,讓人物形象更加豐滿(mǎn)立體。
但這劇就是不按常理出牌,加來(lái)加去,人物仍然是刻板的臉譜化角色。
劇中配角人均 NPC,反派說(shuō)黑化就黑化,比無(wú)厘頭喜劇還沒(méi)邏輯。
所有人都為襯托主角的高光時(shí)刻而生,加戲也不是不行,問(wèn)題關(guān)鍵是你得加到點(diǎn)子上啊。
要說(shuō)加戲,人家《仙劍三》中有一個(gè)配角可是從頭加到尾,也沒(méi)見(jiàn)有這么多差評(píng)。
茂茂是編劇在寫(xiě)劇本時(shí)創(chuàng)作出來(lái)的新角色,在原版游戲中查無(wú)此人,NPC 本來(lái)只有何必平,可后期為救蒼生舍身割肉的重頭戲卻令無(wú)數(shù)觀眾動(dòng)容。
雖然是臨時(shí)加的角色,但這個(gè)人物非常成功。
角色的故事線因?yàn)楹笃趹蚍菀幌戮拓S滿(mǎn)起來(lái),回溯前面的劇情,人物的成長(zhǎng)線也變得更加明晰。
觀眾看完只覺(jué)得感動(dòng),茂茂這一形象也更加深入人心,賺足了觀眾眼淚。
所以給配角加戲本質(zhì)上沒(méi)有什么問(wèn)題,觀眾反感的還是角色本身的不合理。
另外還有一個(gè)問(wèn)題就是,不是戲越多,角色就越豐滿(mǎn)。
有很多角色即使出場(chǎng)戲份不算多,卻仍然能給觀眾留下深刻的印象。
《仙劍三》中的溪風(fēng)與水碧的出場(chǎng),雖說(shuō)也是為了推動(dòng)劇情,可這兩個(gè)配角并不是完完全全的工具人。
溪風(fēng)以歌聲吸引來(lái)神女水碧的愛(ài)慕,但卻因?yàn)橄嗝渤舐桓页雒嫦嗾J(rèn)。
為了見(jiàn)到水碧,他用聲音與自由和魔尊交換,換來(lái)了容貌以及和水碧告別的時(shí)間。
之后溪風(fēng)便履行約定和重樓去了魔界,水碧為了等待愛(ài)人歸來(lái),化成了海底的一座石像。
這兩個(gè)配角在極短的出場(chǎng)時(shí)間里,讓觀眾記住了一段凄美的愛(ài)情故事。
觀眾在有限的戲份和臺(tái)詞中,窺見(jiàn)了角色內(nèi)心的糾葛與情感起伏。
所以跳脫常規(guī)化刻板化的配角設(shè)置,同樣能夠提升故事的精彩程度。
不過(guò)結(jié)合這兩年國(guó)產(chǎn)劇的水平和套路,不難看出,相當(dāng)一部分國(guó)產(chǎn)劇中的配角其實(shí)都是同一批人。
比如某些偶像劇中,女配不是白蓮花就是綠茶婊,要么就是富家小姐沒(méi)大腦。
并且一定是男主的青梅竹馬,還得長(zhǎng)得好。
還要滿(mǎn)腹心機(jī)、囂張跋扈對(duì)女主恨之入骨。
最后不斷給男女主制造磨難,讓兩人感情升溫早日成婚。
而女配這種極端丑惡人設(shè)的對(duì)照組就是男配。
男配作為備胎要專(zhuān)一、要溫柔、要時(shí)刻記掛著女主。
關(guān)鍵時(shí)刻總不在線,永遠(yuǎn)晚男主一步,只為襯托男女主天定的緣分。
如果男主是霸總,那么他一定有個(gè)朋友是醫(yī)生。
如果主角性格特征很明顯,那么她一定有個(gè)性格互補(bǔ)的好朋友。
配角一定是無(wú)腦工具人,反派一定壞得很愚蠢。
有些人物剛一出場(chǎng)就能猜到他的故事走向和對(duì)主角的影響。
無(wú)腦直給的臉譜化配角不僅不會(huì)突出主角,還會(huì)削弱主角的高光時(shí)刻。
比如我之前說(shuō)過(guò)的《長(zhǎng)風(fēng)渡》中的月姨娘。
無(wú)腦反派還能讓聰慧超常的女主吃十多年的苦,瞬間讓女主人設(shè) OOC。
與《瑯琊榜》中的謝侯爺和夏江這種高智商反派博弈,才能真正凸顯主角的謀略。
有些觀點(diǎn)認(rèn)為,配角臉譜化也不是什么壞事。
這種角色的創(chuàng)作一定是順應(yīng)了觀眾的情緒需求。
所以部分網(wǎng)友認(rèn)為臉譜化角色是影視大眾化的一種表現(xiàn)。
我想說(shuō)的是,大眾化不等于無(wú)腦化。
角色的身份、性格、行為都是配角臉譜化的一部分。
先前的影視劇善于用臉譜化的角色,不斷給觀眾強(qiáng)化某類(lèi)配角的身份和性格特征。
觀眾對(duì)于這些角色也產(chǎn)生了無(wú)法磨滅的刻板印象,看到類(lèi)似角色可提前預(yù)測(cè)劇情走向。
從這個(gè)角度來(lái)看,臉譜化的角色確實(shí)會(huì)降低觀眾的理解成本,主打一個(gè)娛樂(lè)性。
例如樣板戲中的各種角色,堪稱(chēng)臉譜化的典范。
不過(guò)影視藝術(shù)發(fā)展到今天,觀眾的審美早就向前邁了無(wú)數(shù)步。
大家無(wú)法接受人設(shè)干癟、無(wú)腦、毫無(wú)邏輯的臉譜化配角,像一次性紙巾用完就扔。
回顧一下國(guó)產(chǎn)電視劇,能稱(chēng)為好劇的必然不只有主角出彩。
《狂飆》中的大嫂、高啟盛、老默、唐氏兄弟;
《慶余年》中的滕梓荊、范思轍、王啟年、陳萍萍;
《仙劍一》中的阿奴、酒劍仙、拜月教主;
《甄嬛傳》中的沈眉莊、安陵容、華妃甚至每一個(gè)有戲的配角。
這些角色能夠出圈,完全得益于自身的人設(shè)豐盈度以及對(duì)劇情的貢獻(xiàn)值。
最重要的是觀眾能夠從這些配角身上,挖掘出角色從出身到性格到行為的一套完整邏輯。
拿《甄嬛傳》中的安陵容來(lái)說(shuō)。
安陵容出身低微,她爹安比槐是個(gè)縣丞。
母親在家要和姨娘爭(zhēng)寵,日子過(guò)得緊巴巴,根本顧不上她。
她進(jìn)了紫禁城拼爹拼不過(guò)沈眉莊,比美比不過(guò)甄嬛。
一沒(méi)錢(qián)、二沒(méi)權(quán),所以她活得謹(jǐn)小慎微誰(shuí)也不敢得罪。
因?yàn)樾〉胤匠錾恚瑳](méi)見(jiàn)過(guò)啥世面,所以頭一次侍寢被皇上的龍威震懾,啥也沒(méi)成就抬出了宮。
從此啥都不敢奢望,只跟在甄嬛身后當(dāng)個(gè)小跟班。
但是她爹橫生禍?zhǔn)伦死危坏脤欀荒苷壹依镉袡?quán)的沈眉莊,和圣眷正濃的甄嬛幫忙。
此時(shí)皇后出手頂了甄嬛的功勞,讓安陵容意識(shí)到權(quán)力的重要性。
于是她試著親近皇后,和甄嬛漸漸疏遠(yuǎn)。
上船容易下船難,她渴望權(quán)力和盛寵,被皇后死死綁住,從此一步步走向反派陣營(yíng)。
安陵容的出身和成長(zhǎng)環(huán)境決定了她的性格,性格影響了她的行為,從而改變了她的心境。
這種循序漸進(jìn)的配角形象塑造最后才能給觀眾留下深刻印象。
而不是像《雪鷹領(lǐng)主》中的司徒鴻一樣,僅憑別人嚼幾句舌根,區(qū)別對(duì)待幾次就迅速黑化的反派。
既然臉譜化配角會(huì)影響觀眾對(duì)劇的整體觀感,那為何還被編劇們?nèi)绱饲嗖A?
原因我前面說(shuō)過(guò),觀眾看這種角色不需要帶腦子。
所以編劇寫(xiě)的時(shí)候也不用帶腦子,演員演起來(lái)更不用帶腦子。
原本能拍半年的戲,導(dǎo)演兩個(gè)月就可以搞定。
就算演員提出角色邏輯不合理,導(dǎo)演也會(huì)選擇性忽略,因?yàn)檫@種劇追求的就是一個(gè)速度。
這對(duì)于創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)和投資方來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是雙贏局面。
至于觀眾的感受,資方也不是完全不在意。
在飯圈文化侵蝕的影視圈,只要多加幾個(gè)流量,多炒作幾個(gè)話(huà)題,不管角色多無(wú)腦劇情有多爛,總會(huì)有人愿意花錢(qián)看。
這么說(shuō)的話(huà),有時(shí)候也不全是編劇的鍋。
但影視在發(fā)展,觀眾在成長(zhǎng),這種角色遲早要完,這種爛劇遲早沒(méi)人看。
期待這天早點(diǎn)到來(lái),我們真的忍不下去了。
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-10
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09
頭條 23-07-09