林場主跪地求供水：誰有理法律和科學說了算_全球新要聞

(相關資料圖)

近日，“寧夏一林場主崩潰跪地求供水”的視頻在網上熱傳，引起輿論高度關注。據媒體報道，跪地求供水的林場主人孫國友，于2003年在寧夏靈武市馬家灘鎮承包了萬畝荒沙灘植樹治沙，但當地的雙馬煤礦破壞了林場的水源。煤礦曾承諾3月27日向林場供水，卻未能兌現承諾，這才導致他情緒崩潰，拍攝了跪地視頻。

截至目前，此事引發的輿情還在不斷發酵。據最新消息，靈武市及鎮上有關領導正在林場協調處理此事。微信公號“寧夏煤業雙馬一礦之聲”也發文稱：“目前正與孫某某就供水事宜進行協商，相關問題正在核查，相關情況將及時向社會公布。”對此，孫國友的態度相當明確：“雙方有協議承諾供水，當時毀壞的水源水質達標，不達標的問題應該煤礦方處理，希望其按協議正常供水。”

不少網民都十分同情孫國友及其林場的遭遇，認為他好心植樹治沙，卻遭到煤礦“搶水”，實在令人氣憤。此前，孫國友的植樹事跡得到過多家媒體的報道，可以作為其對生態環保工作貢獻的佐證。不過，也有網民質疑，在這片荒蕪之地上，是否有必要種那么多樹，把水供給林場是否符合當地需要，養活樹木的成本是否過高等等。畢竟，治沙的辦法有很多很多，種樹只是其中的一個手段。孫國友的林場在當地治沙工作中扮演何種角色，是否科學、合理，也影響著這起事件應以何種方式解決。

從生態保護的角度來看，毀掉一片土地的生態環境，可能只需要一兩年，但要恢復健康的自然生態，則需要漫長的時間。土地沙化的原因有很多，或與過度開墾土地有關，也可能與開礦有關，一旦破壞了當地的生態平衡，就有可能讓良田、樹林變成荒漠。因此，國家才十分重視預防土地沙化的事業，而這些事業，同樣需要長年的堅持。我們不能忽視那些治沙人的默默努力，不論孫國友的貢獻是大是小，他所代表的群體，都應得到更多關注和理解。

另外，我們也要看到，外界對此事之所以如此關注，其實跟維權問題密不可分。從目前已知的情況來看，孫國友確實遇到了很大的困難，有強烈的權益訴求，渴望得到相關部門的回應。不論這其中到底有多少復雜的問題，有關部門都應及時回應、認真面對。網民提出的諸多問題，也確實有待調查和公開。只有這樣，看似復雜和混亂的問題，才能被梳理清楚，有公正的處理結果。

客觀地看，治沙工作的出發點，必須是保護青山綠水，維護生態環境。有損于生態利益的行為，理應被禁止。在治沙的過程中，也要堅持科學與法治的原則，既要符合生態利益，又不能侵害無辜者的合法權益。“跪地求供水”事件，看似是極端個案，但這背后的道理卻適用于生態保護工作的全局——人與自然和諧共生的原則不容忽視，不論是哪一方、打著什么旗號，都不能為了自身利益侵害生態環境。

在荒漠變成綠洲的過程中，離不開一代代治沙人的艱辛努力，也離不開相關保護對治沙工作的支持，對侵害生態利益的行為的懲處。網友們呼吁有關部門盡快查清事實，調解糾紛，是不想讓治沙人“流汗又流淚”，也是為了保護“青山綠水”。只有從一樁樁小事與個案中入手，解決生態環保事業中的疑難問題，才能鞏固生態文明建設的成果，為子孫后代留下更加美好的環境。