北海合浦一派出所所長(zhǎng)被實(shí)名舉報(bào)，紀(jì)委調(diào)查結(jié)果來(lái)了

(相關(guān)資料圖)

日前，北海市紀(jì)委監(jiān)委信訪室接到群眾實(shí)名舉報(bào)，反映合浦縣公安局公館派出所所長(zhǎng)賴(lài)?yán)頇?quán)違規(guī)扣押舉報(bào)人一輛小轎車(chē)，并通過(guò)陳某某等人向舉報(bào)人索要財(cái)物等問(wèn)題。北海市紀(jì)委監(jiān)委信訪室隨即將該舉報(bào)件轉(zhuǎn)給合浦縣紀(jì)委監(jiān)委辦理，并督促其成立核查組對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行核查。

圍繞群眾舉報(bào)的事項(xiàng)，賴(lài)?yán)頇?quán)的答復(fù)態(tài)度很堅(jiān)決：“我們?cè)谂浜峡h公安局刑偵大隊(duì)查處一起案件時(shí)扣押了這輛車(chē)，當(dāng)時(shí)都有將扣押清單給犯罪嫌疑人簽字確認(rèn)的。我跟陳某某確實(shí)認(rèn)識(shí)，這件事他找我打過(guò)招呼，但被我拒絕了。”

“我印象中是2022年５月的某一天我和他提了這件事，希望他能通融一下……但當(dāng)時(shí)他明確跟我說(shuō)，涉案車(chē)輛要在案件調(diào)查清楚后，符合規(guī)定的才能拿車(chē)。”為核實(shí)賴(lài)?yán)頇?quán)的說(shuō)法，核查組向陳某某進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，陳某某這樣描述當(dāng)時(shí)的情況。

面對(duì)核查組提出的問(wèn)題，兩人說(shuō)法大體一致。核查組還通過(guò)查閱相關(guān)政策文件、與相關(guān)人員談話(huà)等方式多方調(diào)查取證，對(duì)舉報(bào)問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致調(diào)查，各種證據(jù)均證明賴(lài)?yán)頇?quán)在辦理該案件過(guò)程中程序合法，不存在違紀(jì)違法問(wèn)題，群眾反映的問(wèn)題不屬實(shí)。

“賴(lài)所長(zhǎng)面對(duì)陳某某的請(qǐng)托能夠直接拒絕，體現(xiàn)出他在崗位上的擔(dān)當(dāng)。對(duì)于我們紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，嚴(yán)懲腐敗是擔(dān)當(dāng)，澄清正名也是擔(dān)當(dāng)，既然信訪舉報(bào)問(wèn)題失實(shí)，那就必須要為干部正名，消除負(fù)面影響。”北海市紀(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人表示。

隨即，合浦縣紀(jì)委監(jiān)委以會(huì)議澄清的方式，為受到不實(shí)舉報(bào)的賴(lài)?yán)頇?quán)予以澄清正名。

▲合浦縣紀(jì)委監(jiān)委以會(huì)議澄清的方式，為賴(lài)?yán)頇?quán)澄清正名。

來(lái)源丨北海市紀(jì)委監(jiān)委