近日,印度執(zhí)法局(ED)6 月 9 日發(fā)布文件稱,因小米涉嫌違反該國《外匯管理法》(FEMA)," 向外國實(shí)體非法轉(zhuǎn)移資金 ",該局已經(jīng)向小米技術(shù)印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管及花旗等三家銀行發(fā)出正式通知。
出于該指控,印度當(dāng)局此前已經(jīng)扣押了小米共 555.1 億盧比資金(約 6.8 億美元),現(xiàn)價(jià)近 50 億元人民幣。這次通知意味著上述凍結(jié)資金有可能會被沒收。
裁決機(jī)構(gòu)還向花旗銀行、匯豐銀行和德意志銀行發(fā)出了展示原因通知,指控其違反《外匯管理法》第 10(4)和 10(5)條款,違反了 RBI 的指示,允許通過銀行以版稅名義進(jìn)行對外匯款,而未進(jìn)行盡職調(diào)查并未從公司獲得任何潛在的技術(shù)合作協(xié)議。
(資料圖)
小米的申訴,沒有回響
2022 年 4 月,印度執(zhí)法局指控稱,自 2015 年開始,小米及其旗下印度子公司以 " 特許權(quán)使用費(fèi) "(royalty payments)的名義,向國外實(shí)體非法匯款。這違反了印度 1999 年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。
據(jù)此,印度當(dāng)局扣押了小米印度子公司銀行賬戶中的 555.13 億盧比資金。彼時(shí)小米印度公司表示,該公司支付此類版稅是合法的商業(yè)行為,對當(dāng)局的決定將提出上訴。
2022 年 10 月,印度當(dāng)局宣布維持印度反洗錢執(zhí)行局作出的決定,拒絕解凍該筆資金。小米印度網(wǎng)站在隨后的一份聲明中表示,對印度當(dāng)局的決定感到失望(disappointed)," 因?yàn)槲覀兲岢龅娜魏问聦?shí)陳述和法律爭議都沒有得到解決。"
小米印度公司表示,在這筆支付給外國實(shí)體的費(fèi)用中,超過 84% 的部分是付給美國高通集團(tuán)的特許權(quán)使用費(fèi),用以使用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利(SEP),以及小米印度版智能手機(jī)中的知識產(chǎn)權(quán)等。" 如果沒有這些技術(shù),我們的智能手機(jī)就無法在印度運(yùn)行。"
小米印度公司表示,高通方面可以證實(shí),這些費(fèi)用只和在印度銷售的手機(jī)有關(guān),不涉及其他國家和地區(qū);該款項(xiàng)是通過獲批準(zhǔn)和授權(quán)的銀行支付的,是合法的商業(yè)行為;此外,小米科技印度私人有限公司在印度境外不擁有或持有任何資產(chǎn)。
小米印度公司表示,因此此事并不適用印度《外匯管理法》第 4 節(jié)所描述的情況。
不過,目前來看,印度方面并沒有回應(yīng)小米方面的訴求。
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-12
頭條 23-06-12