《孤注一擲》被指侵權(quán)？！出品方和投資方都回應(yīng)了

8 月 18 日，" 電影孤注一擲被指侵權(quán) " 引熱議。起因是 17 日下午，@寧波空谷幽水影業(yè) 在微博上發(fā)布聲明稱，電影《孤注一擲》涉嫌侵犯自己公司原創(chuàng)系列電影《捕魚行動》的版權(quán)，已向國家電影局舉報并提起訴訟。

有網(wǎng)友質(zhì)疑寧波空谷幽水影業(yè)是在蹭熱度。8 月 18 日午間，空谷幽水影業(yè)再次發(fā)微博回應(yīng) " 蹭熱度 " 說法，稱在電影上映前就已申請立案。

▲來源：微博截圖

【資料圖】

電影出品方回應(yīng)：

請刪除不實(shí)言論并道歉

8 月 18 日下午，電影《孤注一擲》出品方壞猴子影業(yè)發(fā)聲明回應(yīng)稱，寧波空谷幽水影業(yè)的不實(shí)言論經(jīng)過發(fā)酵，已然嚴(yán)重影響到了電影《孤注一擲》口碑、主創(chuàng)人員名譽(yù)以及影片出品方商譽(yù)。請相關(guān)方立即刪除不實(shí)言論，并發(fā)表道歉聲明。隨后，電影《孤注一擲》官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了該聲明。

出品方聲明稱：

一、《孤注一擲》劇本是由導(dǎo)演 / 編劇申奧、編劇張藝凡、許澡洋合力，取材眾多真實(shí)事件原創(chuàng)完成的，劇本的完整知識產(chǎn)權(quán)歸屬壞猴子 ( 上海 ) 文化傳播有限公司享有。

二、《孤注一擲》投資方之一阿里影業(yè)與空谷水公司的項(xiàng)目合作和爭議和本片無關(guān)，將由阿里影業(yè)負(fù)責(zé)處理解決。

三、針對空谷幽水公司和公衡律所發(fā)布的不實(shí)言論，我司已經(jīng)進(jìn)行取證，并在證據(jù)搜集完備后著手提起名譽(yù)侵權(quán)訴訟。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，請相關(guān)方立即刪除不實(shí)言論，并發(fā)表道歉聲明，否則我司將代表影片出品方采取一切法律措施維護(hù)合法權(quán)益。

阿里影業(yè)喊話：法庭見！

針對電影孤注一擲被指侵權(quán)一事，8 月 18 日下午阿里影業(yè)也發(fā)聲明回應(yīng)，否認(rèn)《孤注一擲》侵權(quán)，并喊話寧波空谷幽水影業(yè)：" 法庭見 "。

聲明表示：寧波空谷幽水影業(yè)有限公司在聲明中所述嚴(yán)重不符合事實(shí)，且寧波空谷幽水影業(yè)有限公司與我司在其他項(xiàng)目上的合作與電影《孤注一擲》無關(guān)。鑒于寧波空谷幽水影業(yè)有限公司已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了電影《孤注一擲》及我司的名譽(yù)權(quán)及相關(guān)權(quán)益，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我司會整理相關(guān)證據(jù)，積極應(yīng)訴并且反訴。

來源：阿里影業(yè)聲明截圖

對這場互發(fā)聲明的爭議事件

有網(wǎng)友稱 " 支持雙方維權(quán) "

來源：微博截圖

天眼查 App 顯示，寧波空谷幽水影業(yè)有限公司成立于 2018 年 7 月，法定代表人為楊玉梅，注冊資本 300 萬人民幣，由楊玉梅持股 80%。此外，楊玉梅持股的北京山谷幽蘭文化傳媒有限公司早在 2018 年已登記《海外追擊之捕魚行動》作品著作權(quán)。

《孤注一擲》出品方之一的壞猴子（上海）文化傳播有限公司成立于 2017 年 10 月，法定代表人為馬克，注冊資本 300 萬人民幣，由天津壞猴子影業(yè)有限公司全資持股。寧浩為天津壞猴子公司董事長及第一大股東，持股比例 46.8%。《孤注一擲》另一出品方裕野（上海）文化傳媒有限公司成立于 2023 年 4 月，注冊資本 300 萬人民幣，法定代表人為王超文，申奧持股 55%，為第一大股東。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，截至 18 日午間，電影《孤注一擲》票房已達(dá) 23 億。