(資料圖)
評論員 王曉娜
這兩天,西安翻譯學院有學生因不滿宿舍半封閉式管理,與老師發生沖突。學校學工部回應,實行宿舍封閉管理是為了培養學生的自覺性,是 30 年前定下的老規矩。
學校限制學生待在宿舍的時間,一般來說,學生只要不在宿舍,去自習室、圖書館,哪怕是去操場散步,也比待在宿舍睡覺、打游戲強。
可學生還有洗衣服、洗澡等生活需求,不讓學生回宿舍,不利于錯峰使用公共設施。況且,現在不少專業的作業需要靠電腦完成,睡前一斷電,學生在宿舍的時間,連給電子產品充電都不夠。學校 30 年前的規定,未免有些滯后,難免會引起學生反感。
逼學生出宿舍,就能使學生進步嗎?如果學生不想學習,哪怕待在課堂上,也控制不住開小差,哪怕去了自習室,也是坐那玩手機。如果學生想學習,不需要強制管理,也會早上五六點就去圖書館門口排隊。
一定時間內不讓學生回宿舍,學校的出發點是為了讓學生提高學習意識,不要總 " 宅 " 在宿舍,但這樣的規定治標不治本。
步入大學的孩子一般已經成年或即將成年,獨立意識在不斷增強,學校簡單粗暴的管理,只會適得其反。
學校還是應該想想,怎樣讓學生自愿走出宿舍參加有意義的活動,怎樣帶動學生提高學習的主動性。
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10
頭條 23-03-09
頭條 23-03-09
頭條 23-03-09
頭條 23-03-09
頭條 23-03-09