「大鋅能源」獲數千萬元 Pre-A 輪融資，依托松山湖實驗室積淀技術|焦點報道

文 | 沈廣麗

(資料圖片僅供參考)

編輯 | 潘瀟雨

36 氪獲悉，鋅基儲能電池公司「大鋅能源」已于近日完成數千萬元 Pre-A 輪融資，本輪融資由新瞳資本領投，老股東險峰長青跟投。本輪融資將主要用于人才引進，提升產線自動化水平，建設鋅基儲能示范性工程等。

在國內 " 雙碳 " 背景下，能源結構正在加速轉型，根據德勤相關數據顯示，2020 年化石能源占比為 81.7%，可再生能源占比 14.0%，預計到 2025 年，化石能源占比為 40.0%，可再生能源為 50.3%。火電占比將逐年下降，風電、光電、核電等非化石能源占比將逐步增加。此外，由于風、陽光受氣候條件左右，具有波動性和間歇性，因此需要在光伏、太陽能發電場中引入儲能裝置，以此穩定電網、提高效率。基于此，近年來儲能賽道迅速成為一大風口賽道。

作為儲能裝置中的靈魂——儲能電池，近幾年在市場中開始迅速放量。根據 GGII 數據顯示，2021 年國內儲能電池出貨量為 48GWh，同比增長 260%；預計 2022 年國內儲能電池出貨量突破 90GWh，同比增長 88%。正因如此，從去年開始，儲能電池賽道備受產業及資本關注。

鋰電池受益于產業鏈成熟、能量密度高等特性，近年來在各個領域攻城略地。順利成章，鋰電池也曾被當作是儲能電池的頭號 " 種子選手 "。然而，從 2021 年開始碳酸鋰的價格就猛漲高飛，且國內鋰資源較少、鹽湖提鋰技術尚未成熟，因此鋰資源將處于長期緊缺的狀態。再疊加鋰電池存在安全隱憂，產業及資本都開始意識到：鋰電池并不一定是儲能市場的最完美選擇。

儲能電池對安全性尤為敏感。不同于動力電池，儲能電池的應用場景是在化學儲能電站。在儲能電站往往是幾萬塊甚至幾十萬塊電池一處堆積，一旦發生風險，后果不堪設想。尤其是 2021 年北京大紅門儲能電站事故以后，國家、地方等發布很多相關的政策標準，保障儲能電站的安全。

因此，產業及資本開始把目光投到其它高安全性、更具成本優勢的電池體系。兼顧高安全性和低成本優勢的水系鋅基電池開始重新受到產業及資本關注，并有望迎來 " 出頭之日 "。據了解，今年多家鋅基電池公司拿到了融資。

成立于 2020 年的大鋅能源，技術源于香港城市大學及松山湖材料實驗室，目前在東莞松山湖已經建有生產線，在多個領域獲得訂單。基于鋅基電池的特性，大鋅能源把未來的主要目標市場瞄準了儲能市場。

大鋅能源

鋅電池作為水系電池的一種，其安全性無容置疑。同時鋅基電池也是最早商業化的電池體系之一，19 世紀就已經有了基于鋅的不可充放電電池。經歷了漫長的演變，出現了多種鋅電池體系，各方面性能也獲得極大提升。

大鋅能源 CEO 唐子杰告訴 36 氪：" 不同于鋰電池內部的有機易燃電解質，鋅電池電解質是水和無機鹽。同時正負極材料主要是金屬氧化物，相對穩定。整個體系相當于是泡在水里面的，幾乎不存在任何起火爆炸的風險。此外，在制備、加工、回收各環節，鋅電池也更加環保。"

在成本方面，鋅的地殼豐度為 0.0080%，國內占有率是 18.7%，2020 年全球產量為 1360 萬噸，而鋰產量僅為 8.2 萬噸，鈉為 16 萬噸。因此，隨著鋅基電池的放量和產業鏈成熟，相比于鋰電池，鋅電池在成本方面將更具優勢。

大鋅能源 CEO 唐子杰認為：" 大鋅的核心優勢一方面體現在材料端有系統性的基礎研究，篩選出最靠譜的鋅基電池體系和優化方案；另一方面體現在產業化的落地能力上，包括電池結構創新，打通供應商，根據結構匹配相應的生產工藝及生產設備。"

具體來看，大鋅能源在鋅基電池領域研究積累深厚，技術源于香港城市大學鋅基電池研究團隊，在該領域發表高水平論文超過 200 篇，專利 50 余項。從能量存儲機制，電池材料，結構設計等方面出發，成體系設計最優的鋅基電池方案。在產業化方面，團隊依托松山湖材料實驗室已經摸索出成熟的生產條件，包括穩定配方，確定的工藝以及相關配套設備，供應商等，項目累計投入數千萬元，完成從實驗室樣品到商品的 " 驚險跳躍 "。

作為本輪投資方，新瞳資本表示：" 全球儲能市場裝機量持續穩定增長，水系鋅離子電池作為本質安全的電化學儲能方案，兼具明顯的成本優勢，未來的需求將不斷擴大。大鋅能源團隊具有水系鋅離子電池的深厚科研基礎和產業化經驗，我們非常看好大鋅的產品未來在儲能、UPS 電源、小動力電池等領域的應用和發展。"