自從中國(guó)海軍的現(xiàn)代化速度超過(guò)美國(guó)預(yù)期后,美國(guó)方面有些人的心態(tài)就崩了。除了連續(xù)不斷地炒作所謂 " 中國(guó)海軍規(guī)模世界第一 " 外,最近美國(guó)智庫(kù)又搞了一份新報(bào)告,煞有介事地分析稱,中國(guó)正在全球建設(shè)全球性海軍基地網(wǎng)絡(luò),并列出了其中最可能的八處候選基地。
(資料圖片僅供參考)
初一看這個(gè)標(biāo)題,還真嚇了老司機(jī)一跳。可仔細(xì)看了半天報(bào)告原文,只有一個(gè)感覺(jué)——這報(bào)告也太水了吧 ……
美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站 16 日在題為 " 研究人員發(fā)現(xiàn),北京正在投資中國(guó)全球海軍基地網(wǎng)絡(luò) " 的報(bào)道中宣稱,美國(guó)威廉瑪麗學(xué)院援助數(shù)據(jù)研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的這份報(bào)告稱,通過(guò)截至 2021 年收集的開(kāi)源數(shù)據(jù),確定了 " 可能在未來(lái)兩年到五年內(nèi)被解放軍用作海軍基地的八處港口,它們距中國(guó)近至柬埔寨的云朗,遠(yuǎn)至大西洋岸邊的赤道幾內(nèi)亞巴塔 "。
該報(bào)告封面
具體而言,該報(bào)告提及的八處港口包括斯里蘭卡的漢班托塔港、赤道幾內(nèi)亞的巴塔、巴基斯坦瓜達(dá)爾港、喀麥隆的克里比、柬埔寨的云朗、瓦努阿圖的盧甘維爾、莫桑比克的納卡拉和毛里塔尼亞的努瓦克肖特。美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站還補(bǔ)充說(shuō),由于該報(bào)告的截止時(shí)間是 2021 年,因此沒(méi)有把所羅門(mén)群島算進(jìn)去。
一提所羅門(mén)群島,老司機(jī)立刻就想起來(lái)了——去年西方多次炒作 " 一家中國(guó)國(guó)企正計(jì)劃在所羅門(mén)群島購(gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)氐纳钏酆秃?jiǎn)易機(jī)場(chǎng) ",有關(guān)區(qū)域可能被當(dāng)成 " 軍事基地 "。結(jié)果該消息被所羅門(mén)群島政府和中國(guó)駐所羅門(mén)群島大使館接連否認(rèn)。回頭再看看這 8 處所謂的候選基地,其中柬埔寨的云朗、斯里蘭卡的漢班托塔、巴基斯坦瓜達(dá)爾 …… 它們?cè)缇捅晃鞣矫襟w渲染是 " 中國(guó)將在當(dāng)?shù)亟④娛禄?",但相關(guān)報(bào)道也被中國(guó)和當(dāng)?shù)卣裾J(rèn)過(guò)多次。
顯然,看似唬人的標(biāo)題背后,不過(guò)又是一次 " 中國(guó)威脅論 " 的炒作而已。
但真正諷刺的是,該報(bào)告自稱得出的相關(guān)結(jié)論是研究了中國(guó)向低收入和中等收入國(guó)家提供資金并實(shí)施港口和基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目,一共涵蓋 46 個(gè)國(guó)家的 78 個(gè)港口的 123 個(gè)項(xiàng)目,總投資接近 300 億美元。具體到評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),報(bào)告是這么說(shuō)的:包括中國(guó)在港口基礎(chǔ)設(shè)施方面的大規(guī)模發(fā)展融資、這些港口的戰(zhàn)略價(jià)值和位置、中方與東道國(guó)精英的牢固關(guān)系、東道國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上與中國(guó)投票一致程度以及適合支持海軍艦隊(duì)的港口特征等。
例如在提到喀麥隆的克里比港為何入選時(shí),該報(bào)告給出的理由只有這么簡(jiǎn)單的一段話:" 就中國(guó)投資規(guī)模而言,克里比港僅落后于漢班托塔。它是巴塔最有可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,兩個(gè)港口相距僅約一百英里。中國(guó)可能決定只選擇其中之一。喀麥隆在聯(lián)合國(guó)的投票和總體地緣政治定位與中國(guó)非常一致。"
好家伙,原來(lái)該報(bào)告 " 幫助 " 中國(guó) " 選擇海外軍事基地 " 時(shí),重點(diǎn)考慮的不是真正的軍事需求,而是認(rèn)為中國(guó)向哪里投資,和誰(shuí)關(guān)系好,就會(huì)在哪里建設(shè)海軍基地。這種邏輯實(shí)在過(guò)于扯淡了。
顯然,該報(bào)告并非是真的在研究 " 中國(guó)海軍未來(lái)要在哪里建基地 ",而是氣勢(shì)洶洶地向那些與中國(guó)關(guān)系好的、愿意接受中國(guó)投資的、在聯(lián)合國(guó)與中國(guó)立場(chǎng)相近的國(guó)家發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)警告——該報(bào)告直言不諱地宣稱," 被中國(guó)當(dāng)成軍事基地的這些港口容易受到攻擊 "。
當(dāng)然,在美國(guó)自顧不暇的當(dāng)下,這些空對(duì)空的戰(zhàn)爭(zhēng)警告還有多少用就另談了——反正愿意接受中國(guó)幫忙修建港口基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)家越來(lái)越多,它們才真正明白,西方所謂 " 中國(guó)修建海軍基地 " 的說(shuō)法到底有多荒謬。
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-18
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17
頭條 23-08-17