李玟控訴《中國(guó)好聲音》的音頻，到底是不是惡意剪輯？

文 | 河西

【資料圖】

8 月 17 日晚，一段李玟的錄音被網(wǎng)友公布到網(wǎng)上，立即引起軒然大波。

在這段長(zhǎng)達(dá) 9 分鐘的錄音中，李玟聲淚俱下控訴《中國(guó)好聲音》，說(shuō)她去《中國(guó)好聲音》，" 是把我的命都不要了 "，硬撐著乳腺癌和腿部疾病的身體，去參與節(jié)目的錄制，完全是出于對(duì)節(jié)目的熱愛，對(duì)音樂(lè)的熱愛，對(duì)年輕人的熱愛。可是在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，節(jié)目組的一系列操作卻讓她感到寒心。

2022 年 10 月 14 日，《中國(guó)好聲音》最后一天錄影，因?yàn)橥炔坎槐?，她事先提出?lái)，讓學(xué)員澤鵬說(shuō)，她的腿不是太好，受傷，他出來(lái)的時(shí)候一定要站在她旁邊，" 因?yàn)槲覔尾涣四敲淳?"。她和導(dǎo)演組也打過(guò)招呼，導(dǎo)演組說(shuō)沒(méi)問(wèn)題?？墒钦嬲浻暗臅r(shí)候，節(jié)目組卻讓澤鵬站在另一邊，不站在她旁邊，以至于她在舞臺(tái)上根本站不穩(wěn)。

她說(shuō)因她質(zhì)疑賽制不公，竟被工作人員動(dòng)手拉下舞臺(tái)，" 因?yàn)槟且惶焖麄円獎(jiǎng)邮?，他們跟我就不客氣，他們說(shuō)你必須要離開這個(gè)舞臺(tái)，你知道嗎？"。

李玟是國(guó)際巨星，到哪里做嘉賓，主辦方不感覺蓬蓽生輝，不笑臉相迎？居然在《中國(guó)好聲音》的錄制現(xiàn)場(chǎng)，有人想要對(duì)李玟動(dòng)手？這樣的話，確實(shí)讓人非常震驚。

她還說(shuō)：" 導(dǎo)演的左右手他們說(shuō)你要馬上離開，你再不走的話我叫保安來(lái)，28 年從來(lái)沒(méi)有人這樣跟我說(shuō)。"

她說(shuō)她感覺受到了侮辱。

這段錄音曝光后，《中國(guó)好聲音》節(jié)目組立即在微博上發(fā)出聲明，稱這是部分自媒體賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布經(jīng)惡意剪輯的錄音：

《中國(guó)好聲音》發(fā)出的聲明，是在這段錄音公布幾小時(shí)之后，如此短的時(shí)間，《中國(guó)好聲音》方面是如何一口咬定這段錄音就是 " 惡意剪輯 " 的？《中國(guó)好聲音》方面是有原錄音呢？還是經(jīng)過(guò)了專業(yè)檢測(cè)，可以有充足的證據(jù)證明這段錄音是剪輯的呢？

如果《中國(guó)好聲音》方面有原錄音，可以公之于眾，自然真相大白，對(duì)《中國(guó)好聲音》的一切質(zhì)疑都煙消云散。那些惡意剪輯的人士，必須追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。還原事情的真相，這才是對(duì)逝者李玟最好的尊重。

如果《中國(guó)好聲音》是通過(guò)音頻軟件檢測(cè)出的這段錄音是惡意剪輯，那么是誰(shuí)煞費(fèi)苦心，將李玟生前的講話錄音，用軟件，一個(gè)字一個(gè)字拼成現(xiàn)在這樣，他的目的何在？而這個(gè)居心叵測(cè)的人，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)溯源，是很容易找到第一個(gè)發(fā)布此音頻的人的?！吨袊?guó)好聲音》的第一反應(yīng)，不應(yīng)該直接報(bào)警嗎？

而這一次，絕大多數(shù)網(wǎng)友之所以都站在李玟錄音這邊，是因?yàn)榇饲霸?jīng)流出一段視頻，是李玟在《中國(guó)好聲音》錄制現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)飆質(zhì)疑賽制。

是啊，為什么 73 分的有第二次機(jī)會(huì)，而 88.3 分的反而沒(méi)有第二次機(jī)會(huì)呢？這是什么奇怪賽制呢？這樣的賽制背后是否有什么樣的貓膩呢？之前網(wǎng)上有大量關(guān)于《中國(guó)好聲音》的負(fù)面?zhèn)髀?，這些傳聞到底是不是事實(shí)呢？

李玟在《中國(guó)好聲音》現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆，在當(dāng)時(shí)引起極大轟動(dòng)，很多李玟粉絲和網(wǎng)友都記憶猶新。之后，李玟《中國(guó)好聲音》總決賽之后，未出現(xiàn)在大合影中。在其個(gè)人社交平臺(tái)上，李玟還徹底刪除與《中國(guó)好聲音》節(jié)目所有相關(guān)動(dòng)態(tài)內(nèi)容。

可見李玟和《中國(guó)好聲音》是有矛盾和芥蒂的，這一矛盾和芥蒂是否如《中國(guó)好聲音》聲明中所說(shuō)的，" 其間曾有的誤會(huì)經(jīng)溝通當(dāng)時(shí)即已消除 " 呢？很多人都有疑問(wèn)。

從邏輯來(lái)看，李玟的這段錄音有其前后一致性，聽不出有明顯剪輯的痕跡，其真實(shí)性尚不能為《中國(guó)好聲音》一紙聲明所左右。與之相比，《中國(guó)好聲音》的聲明顯得蒼白無(wú)力。《中國(guó)好聲音》要想自證清白、必須拿出更有力的證據(jù)方能消除輿論，恢復(fù)自身的名譽(yù)，也是對(duì)逝者李玟最好的尊重。