港媒：涉嫌煽惑他人非法集結(jié)，2019年元朗非法集會(huì)發(fā)起人被判16個(gè)月監(jiān)禁

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)香港“星島網(wǎng)”消息，2019年“修例風(fēng)波”期間香港元朗曾在7月26日至27日發(fā)生大規(guī)模沖突，在警方發(fā)出反封信通知書(shū)后，鐘健平仍參與并組織在元朗的非法集會(huì)示威活動(dòng)，2021年被指控組織未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)罪和參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)罪，他早前承認(rèn)一項(xiàng)組織未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)罪，案件今天（13日）于香港區(qū)域法院判刑，法官判處其16個(gè)月監(jiān)禁。

法官表示，警方先前經(jīng)已向被告鐘健平詳述游行的潛在風(fēng)險(xiǎn)，但鐘健平挑戰(zhàn)上訴委員會(huì)的決定，游行前后數(shù)次召開(kāi)記者會(huì)，使用具煽動(dòng)性的字眼，明知和期望他人參與，有意識(shí)地違法，屬加刑因素。法官還表示，游行人數(shù)多且流動(dòng)性高，人群后來(lái)偏離原本路線，警方的警力布置不足以應(yīng)對(duì)，之后演變成示威沖突，多名配備武器的示威者沖擊警方防線，甚至圍困警車，警方合理地施放催淚彈驅(qū)散。

法官還表示，雖然控方事隔兩年才提出檢控，但本案有超過(guò)160小時(shí)視頻證據(jù)需逐一察看，另外警方也需時(shí)間搜證，故此沒(méi)有刻意延誤，無(wú)對(duì)被告造成不公。法官表明被告的求情理由和事件有其他組織者都不是減刑因素，考慮到活動(dòng)的參與人數(shù)和造成的破壞，以24個(gè)月為本案量刑起點(diǎn)并非過(guò)重。被告實(shí)時(shí)認(rèn)罪獲三分之一刑期扣減，總刑期為16個(gè)月。

報(bào)道介紹，42歲被告鐘健平承認(rèn)于2019年7月26日至27日，在香港違反《公安條例》第13條而組織1個(gè)公眾游行。他另外被指控于同日在無(wú)合法權(quán)限或無(wú)合理辯解的情況下，明知而參與該未經(jīng)批準(zhǔn)的游行，此罪獲法庭存檔。