每日快播：“ 1.6 億”損失能震醒“野蠻裝修族”嗎？

(資料圖)

近日，黑龍江哈爾濱利民學苑小區(qū) B 棟有租戶私自拆除承重墻，導致相鄰樓層相繼出現(xiàn)裂縫，整棟樓 200 余戶居民被連夜緊急疏散。

據(jù)小區(qū)居民反映，拆承重墻的是 3 樓的新租戶，打算將該層裝修為臺球廳。4 月 24 日已經(jīng)開始施工，三天后承重墻就已被拆除，隨后涉事單元樓多個樓層陸續(xù)出現(xiàn)了墻體開裂的情況。

4 月 28 日，涉事小區(qū)物業(yè)發(fā)布緊急通知稱，因 3 樓裝修 " 觸碰承重墻體 " 導致樓體墻體開裂，要求 B 棟居民馬上離開該樓。另據(jù)哈爾濱松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局通報，該局當日已責令當事人停止違法行為，并對其立案調查。

記者從涉事樓棟一業(yè)主王先生處了解到，目前該單元樓 200 多戶居民已撤至臨時安置賓館居住，由社區(qū)提供一日三餐，但還有一部分居民仍然住在樓內。3 樓的施工方正在對破壞墻體進行加固，近日也陸續(xù)有黑龍江和北京的專家前來，對涉事樓的質量進行檢測。業(yè)主們希望能夠盡可能獲得一定的賠償，必要時將通過法律途徑維護自身權益。

對于網(wǎng)傳小區(qū)居民稱總計損失約 1.68 億元，律師張玉霞認為，由于涉事樓棟后續(xù)將會采取怎樣的補救措施，需要專業(yè)的第三方機構進行評定，所以在確定補救措施前，小區(qū)居民所提出的 1.68 億賠償，是無從判斷的。

對于賠償金兌現(xiàn)的問題，張玉霞表示，如果責任方只能賠償一部分，那余下的部分應當由物業(yè)公司承擔，在履行了補充責任之后，物業(yè)公司可以向責任方追償。對于房屋貶值的問題，則需要法院認定索賠內容是否合理。

（看看新聞 Knews 編輯 畢俊杰）