時(shí)間:2023-03-18 17:11:50 來(lái)源: 金羊網(wǎng)
廣西南寧一家商貿(mào)公司請(qǐng)上海某網(wǎng)絡(luò)公司旗下的明星曹某某直播帶貨,該公司交了 7 萬(wàn)元預(yù)付款后,曹某某帶貨 3 個(gè)多月,僅完成 278 元的銷(xiāo)售額,該公司要求退還直播服務(wù)費(fèi)遭拒。3 月 16 日,南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院通報(bào)該案結(jié)果。
南寧某商貿(mào)公司主要經(jīng)營(yíng)迷你榨汁機(jī)、加濕器等小百貨。2022 年 1 月,該公司看中上海某網(wǎng)絡(luò)公司旗下的明星曹某某,曹某某參演了國(guó)內(nèi)不少古裝劇,有一定影響力。去年 1 月 9 日,兩家公司簽訂了一份《直播推廣服務(wù)合同》,由曹某某直播帶貨,南寧某商貿(mào)公司支付 20 萬(wàn)元的直播服務(wù)費(fèi),在 2022 年 4 月 30 日之前,曹某某在直播間銷(xiāo)售額要達(dá)到 100 萬(wàn)元;如果未達(dá)到,上海某網(wǎng)絡(luò)公司要退還直播服務(wù)費(fèi),并支付已付金額 100% 的違約金。
合同簽訂后,去年 1 月 21 日,南寧某商貿(mào)公司向上海某網(wǎng)絡(luò)公司支付了 7 萬(wàn)元的直播服務(wù)預(yù)付款。合同簽訂后,曹某某在直播間僅成交 278 元,未達(dá)到銷(xiāo)售目標(biāo)。南寧某商貿(mào)公司要求退款,經(jīng)核算,雙方確認(rèn)應(yīng)退還金額為 69722 元,卻一直未果。
(資料圖)
南寧某商貿(mào)公司訴至南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院,上海某網(wǎng)絡(luò)公司拒不到庭,法院缺席審理。
法院認(rèn)為,雙方的合同合法有效,上海某網(wǎng)絡(luò)公司未按合同約定完成直播任務(wù),除了退還南寧某商貿(mào)公司 69722 元服務(wù)費(fèi)外,還要支付 69722 元違約金。
主辦法官告訴記者,該案中,南寧某商貿(mào)公司能勝訴,是因?yàn)樵诤炗喓贤瑫r(shí),已經(jīng)明確了雙方的責(zé)權(quán)利。該案也提醒商家,無(wú)論是委托方,還是受托方,都要量力而行。
這絕不僅僅是個(gè)例,高估明星帶貨影響力,最后翻車(chē)的例子比比皆是。
早前,小沈陽(yáng)、吳曉波、葉一茜等明星直播帶貨 " 翻車(chē) " 的新聞,引發(fā)人們關(guān)注。直播間 90 萬(wàn)人圍觀,銷(xiāo)售額不足 2000 元;當(dāng)晚成交 20 多單,第二天退單的竟有 16 個(gè);品牌商為明星付 60 萬(wàn)元 " 坑位費(fèi) ",成交額卻不到 5 萬(wàn)……相關(guān)數(shù)字雖未經(jīng)最終確認(rèn),但從明星回應(yīng)來(lái)看,帶貨業(yè)績(jī)慘淡是不爭(zhēng)的事實(shí)。
2022 年雙 11 期間,北京市第三中級(jí)人民法院此前公布的一則直播糾紛中,就有老板支付 20 萬(wàn)元坑位費(fèi)邀請(qǐng)粉絲數(shù)高達(dá) 600 多萬(wàn)的明星帶貨,實(shí)際成交僅 4 千元。
有網(wǎng)友感慨,現(xiàn)在請(qǐng)明星直播簡(jiǎn)直就是 " 被詐騙 "。不過(guò),也另有人表示,明星直播帶貨,相當(dāng)于請(qǐng)明星做廣告,哪怕請(qǐng)到頂級(jí)明星,也不能保證包賺不賠。
你怎么看?
來(lái)源 | 羊城晚報(bào) · 羊城派綜合南國(guó)早報(bào)客戶端、電商報(bào)、人民日?qǐng)?bào)、紅星新聞等
責(zé)編 | 魏禮園
頭條 23-03-18
頭條 23-03-18
頭條 23-03-18
頭條 23-03-18
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17
頭條 23-03-17