文藝“吐槽”不能變成無底線攻擊_世界觀熱點(diǎn)

(資料圖片僅供參考)

綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐》第四季以新名字《乘風(fēng) 2023》全新出發(fā)。作為 " 現(xiàn)象級綜藝 "，大眾反饋褒貶不一再正常不過。可某視頻網(wǎng)站 UP 主 " 吐槽 " 該節(jié)目的視頻，卻掀起持續(xù)多天的輿論風(fēng)暴。視頻中，一句 " 絕大多數(shù)的本土姐姐的舞臺誠意，甚至比不上她穿著便裝在金主飯局上表演個(gè)一字馬 "，更是被指 " 毫無根據(jù)地惡意侮辱 "。近期，被指 " 翻車 "、引發(fā)網(wǎng)友不滿的影視文娛 " 吐槽 " 視頻不少。從疑似照搬他人素材文案、到無考證羅織明星 " 黑料 "，再到憑空惡意揣測，曾被視作敢說真話、有料有趣的 " 吐槽 "，緣何頻頻陷入無根據(jù)挑刺、無端端造謠的境地？

回頭看，這位 UP 主對《乘風(fēng) 2023》的 " 吐槽 " 并非全是 " 挑刺 "。一定程度上，她也反映了不少觀眾的真實(shí)觀感，倘若這位 UP 主能夠就事論事、真誠表達(dá)，本可以引起節(jié)目組和藝人的重視和改進(jìn)。然而，不知是為搞笑造梗，還是為了博人眼球、挑動情緒，她 " 劍走偏鋒 "。就拿引發(fā)極大爭議的類比來說，她要 " 吐槽 " 的，是參演部分嘉賓表現(xiàn)缺少誠意——有的演唱全靠后期修音；有的舞蹈動作敷衍了事。本該有理有據(jù)的批評，偏要扯出 " 金主 "" 飯局 " 這樣無端揣測、又引人遐想的內(nèi)容，也難怪網(wǎng)友批評其造謠生事。

事件發(fā)酵后，UP 主非但沒有反思道歉，反而回應(yīng)稱是被人 " 斷章取義 "" 用齷齪的理解污名化我的本意 "。對此，網(wǎng)友看得分明，諷其為 " 斷章取義式澄清 "，避重就輕。

無獨(dú)有偶。另一位影視文娛吐槽博主，也因盜用他人素材、不加考證地傳播藝人負(fù)面新聞而 " 翻車 " 引眾怒。事后她不得不下架相關(guān)視頻并道歉。

" 吐槽 " 何以掀起如此大的輿論風(fēng)浪？又何以在近期密集 " 翻車 "？

吐槽文化的興起，源自于過去長時(shí)間以來，大眾對于流量明星、低質(zhì)爛俗影視綜藝鋪天蓋地的營銷，和不良飯圈文化的厭倦和不滿。" 吐槽 "UP 主，可以說是成為了戳穿 " 皇帝的新衣 " 謊言的孩子。因敢說真話實(shí)話、形式明快親民，他們很快贏得大眾共鳴。平心而論，他們中的一些人，對于不良文娛現(xiàn)象的敏銳度與表達(dá)能力，不亞于專業(yè)人士，收獲動輒百萬粉絲和千萬級播放量也在情理之中。而他們也順勢從流量中獲利，不僅獲得廣告主青睞，甚至成為不少院線電影的 " 座上賓 "，成為大眾文娛消費(fèi)和作品口碑的 " 風(fēng)向標(biāo) "。如加以正確引導(dǎo)，" 吐槽 " 也不失為說真話、有價(jià)值，推動行業(yè)健康發(fā)展的 " 文藝批評 "。

然而，巨大的利益與影響力面前，個(gè)別人放棄了批評的底線，凡是流量明星與偶像劇，便大加撻伐；而為抖機(jī)靈、博眼球，更是語言刻薄、或有意中傷，給 " 吐槽 " 文化蒙上陰影。

好在，輿論反饋正在倒逼平臺監(jiān)督與廣告主選擇。吐槽《乘風(fēng) 2023》視頻里的廣告已被刪除。而平臺也標(biāo)示 " 該內(nèi)容涉及爭議 "，不允許轉(zhuǎn)發(fā)分享。以上種種，希望能對 " 吐槽 "UP 主有所約束。

正如脫口秀不能打著 " 脫口秀是冒犯的藝術(shù) " 的旗號，令表演淪為人身攻擊與低俗惡俗的段子集錦；" 吐槽 " 也不能借著 " 犀利毒舌 " 的名義，為了流量生意惡意攻擊甚至無底線造謠侵權(quán)。珍惜公眾的信任與共鳴，別讓敢說真話的 " 吐槽 " 文化跑偏，別讓文藝批評失焦，失卻改變行業(yè)的話語分量。