(資料圖)
又到畢業季,正是應屆生求職高峰期。據報道,多地應屆生遭遇中創新航毀約,其中不少人去年應聘該企業,也順利拿到了企業發放的 OFFER(錄用通知),今年卻陸續收到中創新航的解約通知。HR 給出的理由無非是 " 業務調整、集團通知 ",并無更多解釋,所給到的賠償金也較低,令這些應屆生措手不及,完全打亂了相關安排,甚至面臨無法就業的問題。
中創新航去年招聘的應屆生為數不少,然而這些滿懷憧憬的應屆生卻突然被企業解約,如此做法自然讓人難以接受。畢竟,不少應屆生當初曾經有多個企業可選,正是基于對中創新航的認可,才最終與其簽約。但隨著中創新航的突然解約,應屆生們將蒙受難以估量的損失。相比于一般應聘者,應屆生享有落戶、公考等多重優勢,企業毀約讓相關權益化為泡影,后果尤為嚴重。
中創新航何以針對應屆生大面積毀約?有報道推測其經營遭遇問題,為了節省人力成本,采取了這一舉措。企業此舉固然保障了自身利益,卻忽視了應屆生們的權益。或許在企業管理層心中,剛踏出校門、缺乏經驗的應屆生,隨便給一點賠償金就能打發,無需像解雇在崗多年、具有豐富社會經驗的員工那么麻煩、成本更高。
但是,這一舉動充分暴露出該企業在員工關系管理、企業品牌建設等方面的諸多問題。雖然尚未正式報到,但應屆生作為中創新航的 " 準員工 ",理應獲得企業多方面的關懷,更深層次感受企業文化。當事應屆生反映,中創新航 HR 除了偶爾發一些招聘需求,讓學生轉發或者推薦同學應聘,做了一次了解英語水平的問卷調查外,再無其他舉措。企業與應屆生之間沒有形成良好的互動關系,說明企業入職管理體系不完善。
此外,在解約過程中,中創新航沒有給出更多的信息,讓應屆生了解解約背后的原因,這可能是企業基于規避麻煩和風險的考慮,但此舉顯然缺乏對學生的尊重。
隨著眾多應屆生被中創新航解約,當事學生和所在學校也紛紛將其拉入 " 黑名單 "。如此就意味著,中創新航未來再到相關學校招聘已無可能。而隨著學生和學校的口口相傳,將會有更多學生和學校了解這一事件,對中創新航的印象可想而知。如此,就形成了負面口碑的廣泛傳播,讓中創新航在招聘市場的公信力大減。
可以說,此次突然毀約事件中,當事學生固然損失于一時,中創新航的品牌形象則毀于長久。招聘過程如此隨意,然后解聘又罔顧應屆生基本權益,未來還有多少求職者敢踏入中創新航的大門呢?
企業招聘也是一面鏡子,向廣大應屆生、社會求職者和公眾展示自身形象、發展前景。大規模毀約應屆生,讓以上傳播效果由正變負,可謂賠了錢又折了品牌。
此外,對于此類缺乏誠信、隨意毀約現象,除了當事學生、學校拒絕后續合作外,監管部門也已介入調查,在調查核實的基礎上,對其存在的違規(如賠償標準未達法律規定)行為予以處罰,情節嚴重者可暫停其面向應屆生的招聘資格。要讓那些不把應屆生權益當回事的企業明白,如此做法將付出沉重代價,方能規范應屆生招聘市場,更好保障學生權益。
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13
頭條 23-06-13