救災現場，不是“網紅”秀場

近日，京津冀多地持續強降雨引發洪澇災害，人民生命財產安全受到嚴重威脅，各地救援力量紛紛奔赴災區搶險救災。

救災行動本應是凝心聚力、共度時艱的團結之舉，但在災區的一線救援現場，出現了 " 網紅打卡 " 的奇葩現象。

救援隊員現場斥責

(資料圖)

一些網紅帶自己團隊進入災區，在水中擺拍、直播，發到網絡上博關注。如此行為，令人唏噓。救災不是作秀，更不是網紅攫取流量的財富密碼。

此前，河北涿州救援人員向媒體反映，兩名男子帶著一名老年人在深水區疑似擺拍作秀，還穿著紅色救援背心，被發現后進行了勸離。

" 抗洪搶險不是兒戲更不要作秀，如果洪峰上漲自己都可能會遇險，希望大家不要去作秀。" 該救援隊員表示。

有人救災

有人擺拍

剛剛從涿州洪災現場撤離、尚在返程路途中的子鵲救援隊，作為一支來自上海的民間救援力量，參與了此次洪災中許多核心攻堅任務。

回想起此次救援過程，子鵲救援隊隊員洪運寅也提到了令人氣憤的一件事，他看到個別網紅號稱是參與救援，實際卻什么都沒干。

以下是洪運寅的自述——

我記得第一天我們去攻堅的時候，有個來救援的朋友，因為技術原因，帶來的 6 艘船都在木材廠那里損壞了，只能依靠車輛來協助我們送補給物資，也算做了一些貢獻。

如果只是缺乏經驗、技術，大家可以互相幫忙。可是在救援現場，我也看到過有號稱來救援的人，帶了一艘只能乘坐 4 個人的小船，一個駕駛手，一個操作手，還特地帶了一個人專門拍攝，留給救援的就一個位置。什么沒干，先把機位放好，擺出一副正在救人的樣子。看到這樣的場面，確實容易生氣。

在現場時，各個隊伍之間的配合也很重要。救援結束之后，我自己在朋友圈里感謝了很多人，其中不少是其他救援隊伍的力量。這樣的大型救援，沒有誰可以獨自把所有事情干完。我們這次配合的幾支隊伍還是挺給力的。如果能在專業術語、手勢方面再統一一下，溝通效率會更高。

救災現場不是網紅秀場

這種 " 消費災情 " 的表演不是一回兩回了。前年河南暴雨后，大量網紅也曾扎堆搶險一線，他們不管災區能不能進去，不顧勸阻，擠占并不寬敞的救援通道，表面看似是救人，心里實則全是生意。

網紅在災區現場的直播截圖

這邊，救援隊在默默救人，深藏功與名，連名字都不曾被我們知曉；

那邊，網紅們在瘋狂作秀，蹭帶血流量，生怕別人不知道他在災區。

英雄在救人，小丑在掘金，何其諷刺。

在一些災難面前，總少不了圍觀人群，更有甚者打著 " 愛心旗號 " 去 " 看熱鬧 "。但以擺拍姿態呈現災難，請那些網紅捫心自問，良心真的不會痛嗎？利用災難獲取流量真就那么心安理得嗎？

自媒體時代，" 網紅 " 經濟興起，催生了新的商業形態與謀生道路。但為了 " 紅 "，一些主播就拿著自拍桿 " 強行演出 "，將人命關天的救災現場當作自己的秀場，簡直被利益沖昏了頭腦，添堵又添亂。

網紅想要 " 長紅 "，就應該把握好圍觀直播的邊界，不能哪里有流量，就去哪里蹭。這種只有 " 利益算法 "，沒有 " 責任算法 " 的行為，勢必要遭到人們的嚴格審視。

當然，不乏一些網紅可能也是秉著救災的初心，確實想到災區幫忙。抗洪救災并非小打小鬧的玩笑，而是關乎萬千群眾性命安全的大事，既要講究專業，也容不得功利。盲目參與救援會增加整個救援工作的難度與負擔。

作為不掌握專業技能的普通人，可以自行或利用影響力呼吁大家前往指定地點或通過指定渠道捐助，讓前線救援者感受到大后方的溫暖。還可以通過農副產品推廣等方式幫助受災地區挽回經濟損失，在災后重建過程中貢獻個人力量。

事實上，少數人消費洪災蹭流量的惡劣表現已遭到唾棄。微博話題 " 救災一線豈容網紅群魔亂舞 " 閱讀量已超 50 萬、" 救災現場不是秀場，有良知者不應如此 " 等留言，反映了公眾心聲。

這背后，還有一個課題值得深思：應急救援力量，如何在相互合作中凝聚整體合力？當前，我國已基本建立包括國家綜合性消防救援隊伍、各類專業應急救援隊伍和社會應急力量在內的應急救援力量體系，關鍵是怎樣各司其職、整合資源、互相配合。災害突襲，國家與專業應急救援隊伍理應快速反應、沖鋒在前，而社會力量是有力補充，應該服從指揮、服務全局，在規則范圍內積極行動；災害退去，在災后救助與恢復重建的過程中，社會力量更容易也更有空間大展所為。區分輕重緩急、立足不同階段、針對不同需求，應急力量科學分工、任務明確，才能將 " 五個指頭 " 握成 " 一個拳頭 "。

網紅利用災情博眼球、蹭流量的行為必須堅決抵制，各路網紅應樹立正確的價值觀，通過其特有的優勢為災區送去 " 細水長流 " 的幫助。

最后，針對 " 網紅作秀式直播影響救援 " 更需要嚴懲，堅決打擊借受災現場和救援行為賺流量的行為，監管部門要及時捕捉類似賬號，及時關停相關視頻，杜絕類似事件發生。援助不是添亂，更不是刺激流量的渠道；救災不是玩笑，更遠非網紅爆火的手段。