王宗成落馬：讓各種“影子股東”無處遁形｜九派時評

九派新聞特約評論員 秦川

又一個金融巨蠹落馬。據報道，日前，經中央紀委國家監委批準，中央紀委國家監委駐中國證監會紀檢監察組、河北省保定市監委對中國證監會會計部原主任王宗成嚴重違紀違法問題進行了紀律審查和監察調查。王宗成被指為他人謀取巨額利益，非法收受財物，數額特別巨大。

“腐敗行為貫穿職業生涯各個崗位”，從通報上這句表述，可知腐敗已深深烙在其身上，成為了一種職業常態。

(相關資料圖)

通報中這句表述值得關注：王宗成長期在證監會機關和派出機構多個重要崗位工作，目無法紀，貪欲膨脹，大搞期權腐敗，安排親友作“白手套”隱藏“影子股東”身份，以虛假投資理財方式埋設“錢袋子”，是新型腐敗和隱性腐敗的典型。

何謂新型腐敗和隱性腐敗？有專家認為，新型腐敗和隱性腐敗主要有三大特點：一是多發于新興事物、新興領域，或者容易為人忽視的環節。二是行權辦事手段的“新”和“隱”。三是利益實現方式更趨隱蔽，比如，在位辦事、退休收錢，即期權型受賄。

簡單對照，不難發現王宗成的腐敗確屬新型腐敗和隱性腐敗。無論大搞期權腐敗，還是安排親友作“白手套”隱藏“影子股東”身份，以虛假投資理財方式埋設“錢袋子”，都屬此列。

同時，通報中還有一句表述頗值得關注：（王宗成）底線失守、執法犯法，接受他人請托為風險公司提供幫助、泄露消息、出謀劃策，掩蓋、延遲風險揭示與處置，嚴重擾亂證券監管秩序，是腐敗問題與金融風險交織的典型。

這個典型，準確點出了王宗成利用身份腐敗的特點，以及帶來的巨大危害，即金融風險。金融出現風險，很可能影響金融安全、經濟安全、國家安全。

既是新型腐敗和隱性腐敗的典型，又是腐敗問題與金融風險交織的典型，王宗成身負兩大典型，意味著他所涉問題不少，腐敗行為惡劣，也意味著他的貪腐值得好好剖析。堅持問題導向，剖析典型案例，找到問題根源所在，才能更好實現精準防范。

王宗成利用證券發行審核、稽查執法、日常監管等職權為他人謀取巨額利益，非法收受財物，數額特別巨大。顯然，這是靠山吃山、靠水吃水，但王宗成又不是一般的靠山吃山、靠水吃水。從違規進行股權投資獲取巨額收益，長期借用他人證券賬戶炒股看，說明王宗成很狡猾，具有極強的反偵查意識。曲線斂財，方式隱蔽 手段翻新，稱王宗成為金融老狐貍并不夸張。

但是，再聰明的狐貍也逃不過獵人的眼睛。更何況，國家近年來加大力度治理金融腐敗。一個案例是，華融公司原董事長賴小民被依法執行死刑。

金融事關我國經濟社會發展全局，金融腐敗帶來的金融風險不容小覷。正如有專家指出，“作為利益和資源相對集中的‘高地’，金融領域腐敗案件涉案金額大，專業化、隱蔽性和復雜性強，金融領域腐敗帶來的風險，可能對實體經濟造成沖擊，也可能誘發社會問題。”

多年來，中央一再強調，要統籌做好重大金融風險防范化解工作，一體推進懲治金融腐敗和防控金融風險。值得一提的是，中央巡視組曾巡視25家金融單位，并指出，有的金融單位防范化解金融風險意識不夠強，金融風險識別、預警和處置機制不夠健全等。

關于懲治新型腐敗和隱性腐敗，中央也有明確部署。除了黨的二十大強調，要堅持受賄行賄一起查，懲治新型腐敗和隱性腐敗。二十屆中央紀委二次全會也強調，堅決查處新型腐敗和隱性腐敗。

王宗成已經落馬，深挖他身上的兩大典型，并筑牢防線，才能更有警示意義。有句話說得好，要打掉金融腐敗的“老鼠”，還要護住金融資產的“玉盤”。故此，對于金融單位來說，尤要完善立體化的監督制約機制，深化陽光用權、透明審批，強化重點領域廉政風險防控，提升監督整體質效。

【來源：九派新聞】