近日," 有關張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻 " 的傳聞持續(xù)發(fā)酵。對此,張繼科工作室兩次發(fā)文予以否認,該工作室表示:" 張繼科先生無任何債務糾紛,更不存在損害他人隱私以求自保之情況,謠傳內(nèi)容純屬捏造。"
張繼科工作室微博 3 月 30 日發(fā)文
(相關資料圖)
張繼科工作室微博 3 月 31 日發(fā)文
4 月 2 日晚,媒體人李微敖發(fā)布長文《我為什么要對 " 張繼科事件 " 發(fā)聲》回應此事,曬出據(jù)稱為張繼科簽字的 500 萬元借款合同,并稱自己做好了應對張繼科方面的起訴。李微敖還透露,有多位律師朋友主動找到他," 如果張繼科先生真正對我提起訴訟,他們愿意代理我的案件。"
媒體人李微敖曬出的借款合同
為了解張繼科方面對于李微敖最新回應的態(tài)度,紅星新聞記者在 4 月 3 日聯(lián)系上了張繼科的代理律師楊曙光,對方表示:" 現(xiàn)階段不太方便發(fā)表任何言論,畢竟我不是當事人,而是代理(律師)。" 楊曙光律師還透露:" 之前有媒體和我接觸,結(jié)果隨隨便便就把我講的內(nèi)容斷章取義地發(fā)到網(wǎng)上去了。現(xiàn)在這個案件如果要發(fā)聲,還是需要和當事人有商量。"
張繼科上個月在其微博上發(fā)布的宣傳圖片
而根據(jù)楊曙光律師在 3 月 31 日發(fā)布的 " 律師聲明 ",其律師團隊在接受代理張繼科處理新浪微博、今日頭條等網(wǎng)絡平臺的相關侵權事宜,目前已就侵權情況開展取證工作,并將對多次發(fā)布或拒不刪除侵權內(nèi)容、造成較大惡劣影響的重點侵權用戶提起訴訟,以維護張繼科先生的合法權益。
網(wǎng)絡上的公開資料顯示,張繼科的代理律師楊曙光目前是海潤天睿律師事務所的高級合伙人、文化娛樂與傳媒業(yè)務部主任,從業(yè)十余年,在影視娛樂傳媒產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)權、金融與證券等領域經(jīng)驗豐富,曾任電視節(jié)目《舉案說法》《金牌律師團》《天天向上》特邀律師嘉賓,熟知知識產(chǎn)權領域和娛樂傳媒領域的法律法規(guī)和行業(yè)環(huán)境,從事的法律業(yè)務包括知識產(chǎn)權糾紛、人格權侵權糾紛、不正當競爭糾紛、藝人經(jīng)紀糾紛、影視投融資糾紛等爭議解決項目,并長期擔任多家知名娛樂傳媒公司及個人的法律顧問。
張繼科的代理律師楊曙光(左三)曾做客綜藝節(jié)目《天天向上》 圖據(jù)楊曙光微博
紅星新聞記者 姜山
編輯 包程立
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-03
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-04-01
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31
頭條 23-03-31