文 / 豐收
(資料圖)
近日有市民報料,西湖手劃船明碼標價標準收費為 150 元 1 小時,1 小時起租,但實際上坐船時間只有 30 分鐘左右。記者實地暗訪多個西湖手劃船停靠點發現,多名西湖船工存在服務時間縮水、拒載等行為。你在西湖遭遇過手劃船 " 刺客 " 嗎?(4 月 10 日杭州電視臺)
眼下多地進入旅游旺季。到草原騎馬,到西湖劃船,是很多游客向往的事情。但以西湖劃船為例,游客實際體驗與想象可能存在距離,因為游客劃船必須是 1 小時起租,而且名義上是 1 小時服務,實際上只有半小時左右,加之存在船工拒載等行為,游客多項權益遭遇侵害。
明碼標價劃船 150 元 1 小時,按理應該履行這一約定。但船工收取 1 小時的費用,只提供半小時的服務,等于游客的合法權益打了對折。事先未說明實際服務時間,侵犯游客知情權;游客花錢后未享受到應有服務,侵犯了公平交易權。
當船工壓縮了一半服務時間,就能騰出游船來供更多游客使用,這意味著船工們通過服務時間縮水、提高游船輪轉頻率等,獲取了高額利益,而游客們則要為這種侵權行為來買單,令人失望乃至憤怒。
筆者由此聯想到多年前在某景區河灘騎馬的經歷。在 " 討價還價 " 時,景區服務人員指著寬闊的河灘說,騎馬轉一大圈收費 20 元,筆者同意騎馬轉五圈,沒想到騎上馬后,服務人員牽著馬韁繩轉很小的圈,不到 2 分鐘就結束,但仍按轉大圈收費。這與劃船 " 刺客 " 有相似之處。
通過隱瞞真相誘導游客花錢體驗,游客實際體驗效果與景區承諾嚴重不符,這已成為不少景區或旅游從業者的 " 宰客 " 手段,即以服務 " 缺斤短兩 " 來獲取不當利益。如果相關景區不嚴肅整治這類 " 刺客 " 行為,刺傷的不僅僅是游客權益,還有景區形象和旅游經濟。
比如說,經歷過騎馬 " 宰客 " 之后,筆者不愿再到景區體驗騎馬項目,恐怕大多數游客都有 " 一朝被蛇咬十年怕井繩 " 的同感。同樣道理,當游客到西湖體驗劃船,發現船工在服務時間上 " 挨宰 ",就會大大影響對西湖的印象,這顯然不利于西湖景區塑造口碑,做大旅游經濟 " 蛋糕 "。
進而言之,這些船工雖然吃的是 " 旅游飯 ",但砸的是景區和旅游經濟這口 " 大鍋 "。無論是從維護游客合法權益的角度還是從維護景區形象、呵護旅游經濟的角度,有關方面都應該對這種 " 刺客 " 行為說不。
西湖美景聞名天下,劃船游覽本是一種美好的體驗,但卻因為船工的 " 刺客 " 行為,壞了游客的好心情。這一現象提醒我們,即便風景再美的景區,也要重視旅游服務質量。
最新消息是,杭州西湖水域管理處高度重視,立即開展西湖手劃船專項整治,嚴厲打擊違規經營的行為,取消 3 名涉事船工從業資格。但愿這種整治能帶來足夠的震懾效應。
(羊城晚報時評投稿郵箱:
wbsp@ycwb.com)
來源 | 羊城晚報 · 羊城派
圖片 | 視覺中國
責編 | 張齊 姜雪媛
校對 | 趙丹丹
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-10
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09
頭條 23-04-09