當(dāng)前頭條：美俄都說(shuō)：“這不會(huì)是最后一次”

向來(lái)擅長(zhǎng)以小搏大、將無(wú)人艇偷襲 " 玩出花樣 " 的烏克蘭海軍，最近又鬧了一個(gè)大動(dòng)作。雖然俄軍 24 日宣稱，俄黑海艦隊(duì) " 伊萬(wàn) · 胡爾斯 " 號(hào)偵察船 " 挫敗 3 艘烏軍無(wú)人艇的攻擊 "，但無(wú)論美國(guó)還是俄羅斯都承認(rèn)，種種跡象表明，類似的無(wú)人艇攻擊還會(huì)持續(xù)，" 這不會(huì)是最后一次 "。

(相關(guān)資料圖)

根據(jù)俄國(guó)防部的聲明："24 日 5 時(shí) 30 分，烏克蘭軍隊(duì)試圖用 3 艘無(wú)人駕駛快艇攻擊俄黑海艦隊(duì)‘伊萬(wàn) · 胡爾斯’號(hào)偵察船，后者正在執(zhí)行保護(hù)土耳其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)‘土耳其溪’和‘藍(lán)色溪流’天然氣管道安全的任務(wù)。所幸烏軍無(wú)人艇的襲擊沒有成功，它們?nèi)急欢韨刹齑诓┧蛊蒸斔购{東北 140 公里處摧毀。" 俄軍偵察船通過(guò)無(wú)線電和水聲設(shè)備發(fā)現(xiàn)烏軍無(wú)人艇后，使用 14.5 毫米機(jī)槍在安全距離上將其摧毀。從俄國(guó)防部發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)視頻中可以看到，烏軍無(wú)人艇被機(jī)槍命中并發(fā)生猛烈爆炸。

顯然，單從效果而言，烏軍無(wú)人艇這次襲擊并不算成功。但帳不是這么算的。

烏軍批量生產(chǎn)的自殺式無(wú)人艇

去年 10 月，烏軍率先利用無(wú)人機(jī)和無(wú)人艇同時(shí)對(duì)俄黑海艦隊(duì)基地塞瓦斯托波爾發(fā)動(dòng)攻擊，這被稱為是 " 史上首次大規(guī)模自殺式無(wú)人艇襲擊 " ——之前各國(guó)海軍發(fā)展無(wú)人艇時(shí)，考慮的都是利用它們執(zhí)行巡邏、港口保護(hù)、反潛和反水雷等任務(wù)，卻沒有自殺式攻擊這種看起來(lái)就很 LOW 的設(shè)計(jì)。直到烏軍將自殺式無(wú)人艇投入實(shí)戰(zhàn)后，外界才恍然大悟——這是一種全新的特殊海上威脅。

盡管俄軍總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后，挫敗了烏軍后續(xù)幾次攻擊，但這次烏軍無(wú)人艇對(duì)俄軍偵察船的襲擊，很可能是烏軍在演練新的無(wú)人艇攻擊戰(zhàn)術(shù)——對(duì)海上機(jī)動(dòng)目標(biāo)而非固定或港口中緩慢航行的船只發(fā)動(dòng)突襲。

" 伊萬(wàn) · 胡爾斯 " 號(hào)偵察船

遇襲的俄軍 " 伊萬(wàn) · 胡爾斯 " 號(hào)偵察船以電子戰(zhàn)設(shè)備為主，僅配備有少量的大口徑機(jī)槍和便攜式防空導(dǎo)彈等自衛(wèi)武器，但對(duì)付缺乏防御的自殺式無(wú)人艇，看起來(lái)似乎是夠了。

不過(guò)美國(guó) " 海軍情報(bào) " 網(wǎng)站稱，俄軍用機(jī)槍挫敗了烏軍無(wú)人艇的襲擊，但 " 除非開發(fā)出一整套由智能彈藥和導(dǎo)彈組成的、針對(duì)水面無(wú)人艇的復(fù)雜防御系統(tǒng)，否則僅僅依靠機(jī)槍無(wú)法防御大規(guī)模無(wú)人艇攻擊 "。

更讓俄羅斯方面擔(dān)憂的是這次襲擊發(fā)生的地點(diǎn)。

美國(guó) " 動(dòng)力 " 網(wǎng)站稱，發(fā)生襲擊的地點(diǎn)距離最近的烏克蘭海岸線也超過(guò)了 200 英里，烏軍無(wú)人艇是如何獲得俄艦海上活動(dòng)情報(bào)并進(jìn)行遙控指揮的？報(bào)道稱，根據(jù)航班追蹤網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)多架北約飛機(jī)正在該地區(qū)執(zhí)行明顯的監(jiān)視任務(wù)。俄方分析人士稱，" 這么多偵察機(jī)的出現(xiàn)并非巧合，通常在北約此類活動(dòng)之后，烏軍就會(huì)發(fā)動(dòng)企圖破壞或襲擊克里米亞半島等地目標(biāo)的軍事行動(dòng)。"

俄羅斯軍事專家瓦西里 · 丹德金稱：" 此次烏克蘭無(wú)人艇可能是沿著‘糧食走廊’路線行駛的，這再次提出了烏克蘭以出口糧食為借口試圖將其用于軍事目的的問(wèn)題。我認(rèn)為，北約向?yàn)蹩颂m提供了俄偵察船的坐標(biāo)。情報(bào)可能來(lái)自美國(guó)大型無(wú)人偵察機(jī)和偵察衛(wèi)星。此外，在保加利亞和羅馬尼亞也有美國(guó)人的偵察系統(tǒng)。烏軍襲擊俄偵察船的無(wú)人艇也由北約國(guó)家提供。即便它們是在烏克蘭組裝的，所有配件也都來(lái)自西方。"

俄波羅的海艦隊(duì)前司令弗拉基米爾 · 瓦魯耶夫也認(rèn)為，北約太空偵察系統(tǒng)可能參與了襲擊俄羅斯偵察船事件。" 他們有許多信息來(lái)源。也許在該地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)偵察時(shí)，發(fā)現(xiàn)了‘伊萬(wàn) · 胡爾斯’的位置，并向?yàn)踯娡▓?bào)了這一情報(bào)。"

俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》25 日引用俄軍事專家亞歷山大 · 米哈伊洛夫斯基的話稱，對(duì)于烏軍無(wú)人快艇在博斯普魯斯海峽附近襲擊俄軍偵察船事件，最讓人感興趣的是這些無(wú)人艇是從哪里出發(fā)的，因?yàn)槭录l(fā)生海域遠(yuǎn)離烏克蘭領(lǐng)海。這種無(wú)人艇只能通過(guò)慣性導(dǎo)航或衛(wèi)星系統(tǒng)控制，即便操控員可以在數(shù)百公里外進(jìn)行控制，但快艇的動(dòng)力儲(chǔ)備并不是無(wú)限的。因此，它們更可能是從黑海的一艘商船上或軍艦釋放下海，然后自行前往附近的攻擊地點(diǎn)待命。報(bào)道稱，事發(fā)海域雖然是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，但不是領(lǐng)海，任何船只都可以在那里航行，都有機(jī)會(huì)釋放這種無(wú)人艇。

因此，美俄媒體得出同一個(gè)結(jié)論：類似攻擊行為將不會(huì)只有這一次。