每日熱訊!快快評(píng)丨 張繼科事件，絕不只是“私生活”

網(wǎng)傳 " 張繼科欠賭債賣私密照還債 " 的消息，還在發(fā)酵。

針對(duì)傳言，張繼科工作室曾兩次發(fā)聲明予以否認(rèn)，" 張繼科先生無(wú)任何債務(wù)糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保之情況，謠傳內(nèi)容純屬捏造。"

3 月 31 日，爆料人李微敖在微博中稱，張繼科曾向他人打下 500 多萬(wàn)元的欠條，現(xiàn)在欠條還在債主方手中。4 月 2 日晚，李微敖發(fā)布長(zhǎng)文《我為什么要對(duì) " 張繼科事件 " 發(fā)聲》回應(yīng)此事，曬出據(jù)稱為張繼科簽字的 500 萬(wàn)元借款合同，并稱做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)張繼科方面的起訴。

【資料圖】

一方有圖有真相、言之鑿鑿，一方矢口否認(rèn)。網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

只是，這不是一般的 " 瓜 "。此事鬧到這般地步，絕不是當(dāng)事人 " 私生活 " 這么簡(jiǎn)單。

公眾關(guān)注此事，不是因?yàn)槭录旧矶嗝次矍颍菑埨^科作為公眾人物，曾經(jīng)的國(guó)乒一哥，曾為國(guó)家贏得了很多榮譽(yù)，也為球迷上演了多場(chǎng)心潮澎湃的精彩比賽。人們不相信，張繼科真的會(huì)沾染上賭博，而且落到傳言中這般地步。畢竟張繼科曾被爆年收入 6000 萬(wàn)，代言多個(gè)商業(yè)品牌，是個(gè)不差錢的主。為區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)用女友私密照來(lái)抵債，聽(tīng)起來(lái)實(shí)在擺不上桌面。

事實(shí)需要廓清，公眾期待真相。誰(shuí)是誰(shuí)非，需要徹查，但不能由雙方在不斷爆料和回應(yīng)中 " 互懟 "。

這已不是一般意義上八卦新聞，也不是張繼科 " 私生活 " 的事。作為公眾人物，如果傳言屬實(shí)，不僅意味著張繼科 " 人設(shè)崩塌 "，還可能面對(duì)多重法律方面的風(fēng)險(xiǎn)。比如賭博本身，可能涉嫌違法犯罪，拿他人私密的視頻提供給相關(guān)方面，也屬于違法行為。同樣，如果爆料不實(shí)，爆料人可能涉嫌侵權(quán)他人名譽(yù)權(quán)。

雙方都面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。答案，有待于真相大白后揭曉。

4 月 3 日午間，話題 " 安踏刪除張繼科宣傳物料 " 登上微博熱搜第一位。安踏客服回應(yīng)稱，" 目前已終止和張繼科的所有合作 "。

目前來(lái)看，事件的走向?qū)埨^科很不利。如果張繼科真的無(wú)辜，需要拿出更有力的證據(jù)，如果確實(shí)犯了事，必須依法處理。此事對(duì)所有公眾人物都是提醒，無(wú)論你是多大的腕兒，無(wú)論是私人生活還是公共場(chǎng)合，不越界、守法則，是基本要求。

現(xiàn)代快報(bào) + 評(píng)論員 曹玉兵

（編輯 陳海靜）