焦點播報:最高法典型案例：微信抽獎后中獎?wù)甙l(fā)現(xiàn)“貨不對板”，違法！

(相關(guān)資料圖)

文 / 羊城晚報全媒體記者 董柳

最高人民法院今天（11 月 17 日）舉行 " 人民法院加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法 " 新聞發(fā)布會并發(fā)布典型案例。" 微信抽獎 " 有獎銷售行政處罰案入選人民法院反不正當(dāng)競爭典型案例。該案涉及違法有獎銷售行為的認(rèn)定。

該案為蘇州優(yōu)幼文化傳播有限公司訴蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰案。案中，優(yōu)幼公司在微信公眾號 " 趣游親子游泳俱樂部 " 舉辦抽獎活動，參與者需要填寫個人信息，如轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈邀請他人報名還可獲得額外抽獎機會。王某夫妻抽中終極大獎，但領(lǐng)獎后發(fā)現(xiàn)獎品實物與公眾號發(fā)布的圖片不一致，且差距較大，故向江蘇省蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局舉報。

該局調(diào)查后認(rèn)定，優(yōu)幼公司兌獎宣傳頁面未明確獎品的價格、品牌等具體信息，導(dǎo)致消費者對獎品實際價格認(rèn)知產(chǎn)生分歧，優(yōu)幼公司的行為違反反不正當(dāng)競爭法第十條第一項規(guī)定，遂責(zé)令其停止違法行為并處以罰款。優(yōu)幼公司不服處罰決定，提起行政訴訟。

江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院判決認(rèn)為，優(yōu)幼公司舉辦的微信抽獎活動雖不以消費為前提，但目的在于擴大公司知名度，宣傳商品或服務(wù)，發(fā)掘潛在客戶、獲取更大利潤，實質(zhì)上是一種有獎銷售活動，應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競爭法規(guī)制。市場監(jiān)管部門認(rèn)定優(yōu)幼公司舉辦的微信抽獎活動屬于有獎銷售并無不當(dāng)，遂判決駁回優(yōu)幼公司的訴訟請求。一審宣判后，各方當(dāng)事人均未上訴。

最高人民法院指出，本案是規(guī)制不正當(dāng)有獎銷售行為的典型案例。判決立足反不正當(dāng)競爭法的立法目的，認(rèn)定以截取流量、獲取競爭優(yōu)勢為目的的微信抽獎活動屬于有獎銷售，并依法支持行政機關(guān)對獎品信息不明確，實際獎品與發(fā)布的圖片不一致，欺詐消費者的有獎銷售行為認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為并進(jìn)行行政處罰，對建立誠實信用、公平有序的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場秩序，保護消費者利益具有積極意義。 ( 更多新聞資訊，請關(guān)注羊城派 pai.ycwb.com )

來源 | 羊城晚報 · 羊城派

題圖 | 視覺中國

責(zé)編 | 梁澤銘

校對 | 趙丹丹